[2006-04-30 KRONOFOGDEMYNDIGHETEN STOCKHOLM]
Polisen och kronofogden i samverkan...
Här kommer ett fall för alla er som undrar vart era skattepengar tar vägen...
Visst vill vi tro att domaren har läst den här boken? Och dessutom vet vad som står i den?
För ett år sedan körde jag för fort på E4:an utanför Nyköping och det uppmärksammade givetvis vår effektiva poliskår. Jag erkände på platsen och konstapeln skrev ut en böteslapp som jag olyckligtvis slarvade bort under några veckor innan jag hittade den och omgående betalade. Jag betalade innan jag fått en enda påminnelse! Några dagar efter att jag betalat bötesbeloppet kom det en betalningsanmaning från Kronofogden för att jag ej betalt in bötesbeloppet. Jag berättade då för Kronofogden att jag hade betalat och att jag dessutom inte hade fått någon påminnelse hemskickad. Sak samma tyckte Kronofogden, och skickade ytterligare ett krav på betalning en dag efter den första betalningsanmaningen, den här gången från ett annat av sina kontor och beloppet var ännu större än första gången.
Myndigheten verkade löpa amok så jag ringde till Rikspolisstyrelsen och frågade om dom hade skickat en betalningspåminnelse till mig. Och se på katten! Det hade man gjort, fast inte till min adress utan till en adress som inte finns. Polismannen som utfärdade böteslappen den där ödesdigra dagen på E4:an skrev nämligen lite otydligt så hans sekreterare kunde inte tyda polismannens kråkor när hon förde in fortkörningen i polisens register. Påminnelsen kom naturligtvis i retur till polisen och då skickade dom ärendet till Kronofogden.
Nu var cirkusen igång på allvar. Kronofogden kunde inte ta bort betalningsanmärkningen eftersom de redan hade "diariefört ärendet". Rikspolisstyrelsen vädjade skriftligen till Kronofogden att ta bort mig ur registret eftersom polisen begått ett fel, men se det gick inte. Nej nej, sunt förnuft hör inte hemma på Kronofogdemyndigheten, här gäller rutiner. Diaiefört är diariefört, punkt. Jag fick beskedet att beslutet kunde överklagas till, tro det eller ej, Kronofogdemyndigheten. Gissa vad det ledde till... Därefter överklagade jag till Länsrätten vilken avslog min begäran utan motivering. Jag ringde därför Länsrätten i Stockholm och fick muntligen följande besked av domaren: "Jag vet inte riktigt vad som gäller i det här fallet". Ändå dömde alltså domaren till min nackdel. Jag undrar om dom använder tärning eller mynt när de fattar beslut på Länsrätten. Nu är ärendet uppe i Kammarrätten. Jag hyser inga förhoppningar att någon där läser ärendet heller.
Så kan det gå när polisen skriver in fel uppgifter i sitt register som Kronofogden sedan behandlar. Man sitter så hårt i skruvstädet mellan myndigheterna så att ögona trillar ur. Hittills uppskattar jag att ärendet har kostat skattebetalarna 30000 kronor. Grattis!
- Pelle
Tyck till!
Tyckte du om artikeln? Blev du inspirerad? Kände du igen dig? Hjälp oss genom att tycka till och ge oss ett betyg. Dra muspekaren över stjärnorna nedan och klicka på dom när du tycker att rätt antal är markerade.
